2011年1月10日星期一

Confrontation militaire [R��impression] U.S. dans la mer jaune, les chinois n'a pas d'initi��s : apr��s avoir trop de choses pour prendre soin d'en m��me temps _ d��g��n��r��s voler si haut

Adresse originale : confrontation militaire de U.S. dans la mer jaune, les chinois n'a pas d'initi��s : apr��s avoir trop de choses pour prendre soin de �� du m��me auteur d��g��n��r��s de temps : "News" Veuillez noter que ces deux morceaux dprivate van insurancee texte, texte original dans le rapport est de planification de la s��curit�� : le premier paragraphe, stationn�� en Cor��e nous militaires du XXe, "dit �� de George Washington" porte-avions ne participerait pas aux ��tats-Unis et en Cor��e du Sud sera d��but septembre dans la p��ninsule cor��enne dans les eaux de l'Ouest (mer jaune) a tenu une conjointe anti-sous-marine exercchinese english translator
e, mais ? dans les eaux �� proximit�� de la p��ninsule cor��enne dans l'exercice des activit��s �� l'avenir. ?������������Le deuxi��me paragraphe, l'USFK a publi�� un communiqu�� de presse affirmant dans la matin��e, comme la Cor��e-nous a eu une s��rie de pr��vues aspect ? Exercice de d��fense ? de American cor��en, exercices de planification au d��but de septembre dans les eaux de l'Ouest, "d��livr�� contiennent des renseignements sur les provocations de la Cor��e du Nord".��������? Nous troupes stationn��es en Cor��e du Sud ? les deux d��clarations ci-dessus est clairement ? contradiction ? dans l'est des commentateurs ? Forces am��ricaines en Cor��e ? les deux d��clarations ci-dessus est clairement ? contradiction ?. ������֪�����й��⽻��ǿ�ҷ��ԡ��ر����й��һϵ�������Եľ�����ϰ��ǿ�Ҿ����£��������ж����ߡ��������ߡ��������ߡ��Ϻ������ʻ���һϵ��ս����Ҫ�£� ? ����ĸ�������ƺ����Ͼ�����ϰ ? ����ϰ�ƻ���һ���ٱ䣺��Ȼ������������ ? ����˵��ȴ�Ѿ�����ô�����˵�� ? �� ? ���������й����Ϣ ? ������ ? ��ھͿ���˵������ȴ�ֲ���ô��˵ ? �� ? �������Ƴ������Ƶ���Ϣ ? ������ ? ����ĸ�������ƺ����Ͼ�����ϰ ? ����ϰ�ƻ��� ? һ���ٱ� ? �У����Գ�һ�� ? �dz���Ц ? �� ? �˴�ʧ�� ? ���� ��Ȼ���ڹ���������У�һ������򵥵��߼����ǣ���Ȼ���� ? �Ѿ�����ô�����˵�� ? ? ���������й����Ϣ ? ����ô����ƾʲô�ñ����������� ? �������˵˵ ? ֮ ? �������Ƴ������Ƶ���Ϣ ? �� ? ������ ? �� ������֪���ͳ������κ˱����ԣ���ǰǿӲ���Ա� ? ���´������ ? �������ˣ����й���ȷ��ʾ ? ���½�����ʺ������Dz������� ? ������̬��֮����Ų��ò� ? �Ҵ��� ? ���´��������һ ? ǿӲ̬�� ? �ģ����������� ? ���Ƴ����� ? �� ? ǿӲ̬�� ? ���� ? ���� ? һ��ҧ�� ? ���ʻ����˺����찲�ž� ? �����������ϸý��۷���Ϊ�����ṩ��ȫ���ϵ�����£�����ֱ���� ? ���������� ? ����� ? ֱ�Ӿ��±������� ? �� ? ��������ͬ�� ? ���� ? �Ҵҷ��� ? ��һ�� ? ǿӲ̬�� ? �������������� United States on Korean of "tough attitude", final also is is not dare touches Beijing of bottom line very clearly, in today of United States "only" also can took came hand, and and "prepared by virtue of of return South-East Asia" of military level Shang, United States on Korean of "tough attitude", final also is is not dare touches Beijing of bottom line, otherwise, get Beijing security protection of Korean, refers to indefinite on will do transfer "United States global strategy" leads lose one's head of things to, in this problem Shang, most with representative of things be has two a: Korean "facts to despised has" United States "military combat Korean" of military combat threat one, days Ann ship event zhiqian, Korean "facts to despised has" United States "military combat Korean" of military combat threat, and "outrageously (Beijing of is)" for nuclear test, but "outrageously" of results is forced United States had to will towards nuclear problem of so-called "red line (military combat Korean)" by "shall not be nuclear try" moved to "shall not be nuclear proliferation, and especially to Iran, and Syria for nuclear proliferation".������������Once Korean again "outrageously" for nuclear proliferation, Americans and has what good approach did? worth thinking of is, once Korean again "outrageously" for nuclear proliferation, and especially to Iran, and Syria for nuclear proliferation, Americans and has what good approach did? clearly, from "Han beauty" statement, "Korean sunk has Korea days Ann, warships", and but and can't started "beauty Han military alliance" related terms of facts view, both will in "today of United States" only can took was release of military level Shang, Americans also no what good approach! and once "Korean nuclear proliferation" of situation formation and United States and took does not out what good approach to words, so, other strategy direction for does not says, only says Middle East direction, "United States Middle East strategy" will immediately faces Israel this star "Middle East steel nail" of swing problem.��������Dans ce probl��me Shang, Japon et la Cor��e est dare dans sino-am��ricaines Zhijian grand jouant ? s��paration politique et ��conomique ?, son ? lettre d'introduction politique et militaire ? est am��ricains ne peuvent pas arrachait explosion nucl��aire ? outrageusement ? comment cor��en! pour Japon, Cor��e et m��me de nombreux l'ANASE national de Zhijian Sino-US grande jeu ? politique et ��conomique s��paration ?, a soulign�� plusieurs points worth, tous deux : tout d'abord, bas�� sur la ? journ��e de la beaut�� et beaut�� alliance militaire Han ? des faits, au Japon et en Cor��e ? Sino-am��ricaines Zhijian ? grand jeu "politiques et ��conomiques s��paration" de derri��re, ce ? r��el ? a sont au Japon et en Cor��e ? sont osent ? des ��tats-Unis jouant ? s��paration politique et ��conomique ?, et ��conomique Shang acc��l��r�� �� la Chine ��conomique pr��s.������������Deuxi��mement, au Japon et en Cor��e en jeu entre la Chine et de la situation ? isolement politique et ��conomique ?, est de la Chine, m��me si elle a encore �� ��tre davantage port�� �� ? Int��gration ��conomique Asie de l'est ?, mais il peut ��tre consid��r�� comme un ? r��alisations ?; aux ��tats-Unis, cette situation est un d��cha?n��s ? effets de sc��ne ? et vous besoin de retour �� la ? classique (pleine endiguement de la Chine, l'Union sovi��tique pendant la guerre froide) ? sur la ? ROK alliance militaire avec le Japon et les ��tats-Unis ?.��������Enfin, le Viet Nam qui osenorange savings accountt se jouer entre la Chine et de l'ANASE pays ? la politique et ��conomique isolation ? derri��re ? vrai ? Viet Nam ? dare ? et chinois ? isolement politique et ��conomique ? et �� acc��l��rer la politique et militaire des ��tats-Unis plus pr��s �� et c'est pourquoi nous recommandons la Chine Viet Nam changements de strat��gie doivent ��tre ? couteau contemplation ? raisons. Dans ce num��ro, �� l'est des commentateurs, est de la Chine, il est important d'utiliser tous les moyens pour emp��cher la "explosion outrageusement nucl��aire de la Cor��e et les ��tats-Unis ont peur de militaire la ChineCor��e du Nord sous l'infirmi��re quelle ? une chose a finalement conduit au Japon et Cor��e sont ? ose ? et les ��tats-Unis jouant ? isolement politique et ��conomique, "" exp��rience r��ussie ? devient un ? ��chec ?.������������● stations dans la perspective de la politique des ��tats-Unis, la meilleure fa?on est de ? utiliser ses meilleurs efforts pour arr��ter ? cette situation s'est produite dans la perspective de la politique des ��tats-Unis, quel prolif��ration nucl��aire ? flagrante ? de Cor��e du Nord dans un bon moyen, c'est-��-dire ? utiliser ses meilleurs efforts pour arr��ter ? appara?t dans cette situation.������������Dans les questions de ? comment utiliser ses meilleurs efforts pour ?, commentateurs sur l'opinion de l'est, dans un certain sens, ? United States porte-avions ��dition U.S.-ROK conjointes exercices militaires dans la mer jaune ? programmes ? puis changer ?, c'est le ? effort ?.��������● Cor��e ? m��prisent ? visant �� ? question de freiner la provocation de la Cor��e du Nord, ? une s��rie de ? Exercices militaires conjoints de nous-ROK ? deuxi��me, navire du tean apr��s les ��v��nements de la Cor��e du Nord ? m��prisent ? visant �� ? question de freiner la provocation de la Cor��e du Nord, ? une s��rie de ? Exercices militaires conjoints de nous-ROK ?: ? Exercices militaires distincts de Cor��e Ouest mer (mer jaune) ? ��couter d'avertissement de la Cor��e du Nord et n'a pas os�� se rapportent �� des cas de litige maritime de ? R��publique de Cor��e et la RPDC ? West mer, toujours sur la ? R��publique de Cor��e-RPDC ? bombardement de la zone de conflits maritimes de la mer de l'Ouest.������������Il est clair que le ? ��quit�� ? point de vue, en Cor��e, ? Mer de l'Ouest (mer jaune) s��parer exercice militaire ? ��couter les avertissements de la Cor��e du Nord, honn��tement, ? away from ? les parties a contest�� les zones de l'affaire, que la Cor��e du Nord a ��t�� bombardements les zones parties en litige, semble avoir beaucoup plus provocantes.�������������������ǣ������� "��������ͬ��" �� "û��ûƤ��" ���Ƕ���� "�ߺ�" �� "����ʽ��о������ƣ���Ȼ����ǿӲ���� �� "�ߵ� ������������� "���ʿ��ǿ������ʹ��˵Ĺ���ˮƽ" ֮�⣬����ʲôǿӲ������û�п���ģ� ● ֵ��˼������һ�������� ֵ��˼������һ�������ǣ��� "����ĸ�������ƺ����Ͼ�����ϰ"���ڼ䣬һ�������ڻ��IJ�������"����"����������������Ǻ����һ��ʲô"'��' ���ž�"��"��������ͬ��"������Щʲô�أ� �ڶ�������Ա���������й�һϵ��"��Գ��ʰ뵺���Ƽ�������Եľ�����ϰ"��ǿ��֧���£�һ��"��������ͬ��"���ҽ�"����ĸ�������ƺ����Ͼ�����ϰ"��������"ʵ"����ô�������ڻ�"����ĸ�������ƺ����Ͼ�����ϰ"��"���������������Ŀ��"�ľ���Ϳ��ܳ�Ϊ��ʵ����һ��"��������ͬ��"�Դ˽���"�Եȵľ��·�Ӧ"����ô�����Ʊص��º���dz����µ�"�뵺���³�ͻ"���������"����ȫ��ս��"����ʧ�롢��û��ʲô"�õ�Ӧ�԰취"�ij��ʺ���ɢ����������● cela ? changer ? chess, donc il va continuer �� ? changer ?, �� notre avis, bas�� sur le ? one ?, "' il n'y a aucune bonne mani��re des ��tats-Unis le meilleur moyen n'est d'utiliser ses meilleurs efforts pour arr��ter la prolif��ration des armes nucl��aires en Cor��e du Nord appara?t dans cette situation", ? United States porte-avions ��dition U.S.-ROK conjointes exercices militaires dans la mer jaune ? il "" du jeu, donc il va continuer �� ? changer ?. Si le niveau de l'observation ? texte de paragraphe, ?:..... Stationn��s en Cor��e nous militaires du XXe, ? dit �� de George Washington ? porte-avions ne participerait pas aux ��tats-Unis et en Cor��e du Sud sera que le d��but de septembre, dans la p��ninsule cor��enne dans les eaux de l'Ouest (mer jaune) a tenu qu'un conjoint anti-sous-marine exerce, mais ? dans les eaux �� proximit�� de la p��ninsule cor��enne dans l'exercice des activit��s �� l'avenir ?......��������Il n'est pas difficile de comprendre pourquoi donc deux nouveaux changements dans : tout d'abord modifier: ? Washington porte-avions ne participerait pas aux ��tats-Unis et en Cor��e du Sud sera d��but septembre dans la p��ninsule cor��enne dans les eaux de l'Ouest (mer jaune) a tenu une conjointe anti-sous-marine exerce ? derri��re elle, est ? United States porte-avions ��dition U.S.-ROK conjointes exercices militaires dans la mer jaune ? dans le ? exercice ? sur le ? changement ?, c'est clair que 20 �� Washington appel�� ? United States porte-avions ��dition U.S.-ROK conjointes exercices militaires dans la mer jaune ? ne sera pas mis sur le d��but de septembre, et ne pas repr��sentent des ��tats-Unis a annonc�� ll ? d��but octobre ? ou ? d��but novembre ? aura lieu. Le deuxi��me changement, ".......������������In future of exercises in the will Yu peninsula near waters activities...... "is is" exercises forms "Shang of" a variable again variable ", clearly, in United States carrier" in future of exercises in the will Yu peninsula near waters activities "of lines, has staged of" United States carrier version beauty Han joint exercise "of exercises waters----Korea Tokai (Japan Sea) or," United States carrier version Yellow Sea beauty Han joint exercise "location--Korea West Sea (Yellow Sea) or, are is" peninsula near waters "● Washington has began, and and will continues to overdraft" days Ann ship event "of strategy value so, in this problem Shang, as we zhiqian by says: depending on United States global strategy of needs, days Ann ship event, and or" United States carrier version Yellow Sea beauty Han joint exercise "this Zhang licensing, Americans also to continues to playing, so, specific to" United States carrier version beauty Han Yellow Sea joint military exercises "a thing Shang, regardless of is" exercises time "also is" exercises forms ", also will" a variable again variable ".������������D'apr��s nos observations, il existe des signes : bien que les ��tats-Unis dans un squeeze ? fabrication tean navire ��v��nement ? les dividendes, mais la strat��gie a commenc�� et continuera de faire progresser ? incident de navire de guerre de tean ? de valeur strat��gique. Afin de mieux illustrer le probl��me, nous allons lire quelques nouvelles. Wu Dawei visite en Cor��e du Nord, Cor��e confirmer le red��marrage des pourparlers �� six avec les chinois nous conviennent Magazine : retrait des ��tats-Unis de l'Irak ? d��tournement ? dans un an ou attaque Iran ? News ?, veuillez noter que plusieurs pi��ces du texte, ils sont : du premier alin��a, de Wu Dawei visite �� la tour de la Cor��e du Nord, Cor��e m��dias du XXe dit Wu Dawei, au nom de la ? journ��e ?, visite de la Cor��e du Nord apr��s l'��v��nement, est g��n��ralement consid��r�� comme pr��parations la Chine pour la reprise des pourparlers �� six. Le 26, un Zhenyao de la ministre des affaires ��trang��res adjoint chinois Hu en cor��enVisite.������������Le deuxi��me paragraphe encore pour six parties parle des questions d'int��r��t, des ��tats-Unis et de Assistant Secr��taire d'��tat aux affaires publiques Crawley du XIXe que la RPDC devrait prendre des mesures sp��cifiques pour prouver leur sinc��rit��, pour les pourparlers �� six cr��er l'atmosph��re, tout en Japon ministre des affaires ��trang��res a d��clar��, red��marrer les pourparlers �� six est pr��matur��.��������● �� ? �찲���¼� ? ֮ǰ���ָ��������̸���ǻ�ʢ����Ҫ�� ���� ? �������̸ ? ������������ٴ��ظ�����֮ǰ��һ��۵㣬�ȣ� ��һ��������ܾ���Գ��ʵľ��á��ǽ����Ʋã��������˳������������̸֮���� ? �찲���¼� ? ֮ǰ���ָ��������̸���ǻ�ʢ����Ҫ�ģ���Ϊ������Խ��� ? �������̸ ? �����ܣ������й�������������ܵ�Լ�����Ƴ��ʣ���ֹ������ ? ����ȫ��ս�� ? ���˻��ݵ����������������ɢ����Ҳ����Ϊ��ˣ���ʱ�����������˵���������һ�仰���ǣ�ֻҪ���ʻص����̸������ʲô������̸�� ● �� ? �찲���¼� ? ֮�󣬻ָ��������̸�����DZ������ּ� �ڶ����� ? �찲���¼� ? ֮�󣬻ָ��������̸�����DZ������ּ�ģ���Ϊ���� ? �찲���¼� ? ֮��ָ��������̸��Ҳ����ζ�� ? �찲���¼� ? ��һҳ����ȥ�ˡ���������Sont ��galement, car alors, cela lorsque du minist��re de la Chine, plus souvent dit de mot est : bien que difficult��s, mais est aussi lourdes de pourparlers de Kai six! ● r��el peut faire ? convaincu ? et ou n'est pas un ordre ? m��ne de strat��gie globale des ��tats-Unis perd la t��te ? d'est "dans le vers des int��r��ts communs" et autres tiers, quel que soit cor��en est retour vers le probl��me nucl��aire six pourparlers, aussi ind��pendamment de ? journ��es Ann navire ��v��nement ? cela une page est tour a pass��, de Cor��e, deux fois explosion nucl��aire sont est en situation de Pakistan plus critique quand ? imm��diatement pour ? cela un faits avis, v��ritable peut ? convaincu ? et ou n'est pas un ordre ? m��ne de strat��gie globale des ��tats-Unis perd la t��te ? d'est "dans le vers des int��r��ts communs" et est pas d'autres.����������������Il est clair qu'en Chine sous protection militaire, parce que les ��tats-Unis refuse toujours de lever les sanctions financi��res sur l'��conomie de la Cor��e du Nord, particuli��rement, tant que la Chine ne s'est pas oppos��, puis int��r��ts la Cor��e du Nord sont en raison de son "faisant toutes les choses que vous pouvez faire, je veux juste ? Strat��gie globale des ��tats-Unis ? retraite perdre la t��te, et force devait porter la poign��e de la ? main ?, la porte principale au dialogue avec la RPDC, que le d��veloppement des ? flagrante ? deux explosions nucl��aires la Cor��e du Nord ' ?.��������● emp��che, ou la destruction de la politique des ��tats-Unis a publi�� ? Accord de signaux ?, est devenu ? int��r��ts communs ?, pour l'instant, bien que Wu Dawei, au nom de ? tean ? visite �� la Cor��e du Nord apr��s l'��v��nement, est g��n��ralement consid��r�� comme pr��parations la Chine pour la reprise des pourparlers �� six, bien que les jours sur la question du navire avec inavou�� du Japon et ? la U.S.-ROK ? pensent ? pr��matur�� de red��marrer des pourparlers �� six ?, mais ces faits de base, en fait, ? everything ? ferment les yeux et voir.������������Il vaut soulignant est celle des ��tats-Unis et la Cor��e pro les forces am��ricaines ont cr���� ? Tian navire de guerre incident ? apr��s l'impact de cette variable, particuli��rement dans les ��tats-Unis et le Viet Nam, et Singapour, complot, ? l'internationalisation de la question de la mer de Chine m��ridionale ? apr��s les variables plaids, coupl�� avec calme pour un tout en ? Internationalisation de question de Ta?wan ? probl��mes dans pleinement, avec l'��mission de la Ma Ying-jeou r��gime, "��tats-Unis porte-avions ��dition U.S.-ROK joint des exercices militaires dans la mer jaune" a ��t�� aux ��tats-Unis cadres comme un "conventions, le ch?ur anti-China action unifi��e" signal. C'est pour cette raison, ostensiblement visant �� "envoyer un message clair �� la Cor��e du Nord", "United States porte-avions ��dition U.S.-ROK conjointes exercices militaires dans la mer jaune" s'est fortement oppos��s par la Chine et donc contre cette "processus organisationnels" "ch?ur anti-chinoises" li��es membres, hautement cibl��es, une s��rie d'exercices militaires (respectivement pour les ��tats-Unis, au Japon et Cor��e et Viet Nam et ainsi de suite), est ��galement le cas, prendre des mesures concr��tes pour pr��venir, ou destruction de la politique des ��tats-Unis par le biais de l'envoi de ? United States porte-avions ��dition U.S.-ROK conjointe exercices militaires dans la mer jaune ? ? Accord de signaux ?, est devenu un "commun bonne ?. ● ��ֹ�������ƻ�������߲㷢�� ? Լ���ź� ? ����һ�ֿ����� ��������ƻ���7�¾��е� ? ����ĸ�������ƺ����Ͼ�����ϰ ? ���й��ǿ�ҷ���֮�¡��ڳ��� ? ׼���������������� ? �ľ���֮�£��Ѿ��ij� ? ����ĸ�������ձ������Ͼ�����ϰ ? ����ˣ� ? ����ĸ�������ƺ����Ͼ�����ϰ ? ��������� ? ����֮��˴˲�����ڶ��γ���ս���ս�������ս����־ ? �� ? �������� ? ����Ͳ����˲��Խ������ǣ�������ڶ��������ģ� ��ˣ��ڶ�������Ա������������ ? �ۺϱ��� ? �£��ڹ������Ѿ��� ? ������ڶ�������� ? ֮����������߲�Ϊ ? ����ĸ�������ƺ����Ͼ�����ϰ ? ���¸����� ? ͳһ�ж��ź� ? �� ? ������ ? ֮���Ӿ����������� ? �������������� ? ���ҽ� ? ����ĸ�������ƺ����Ͼ�����ϰ ? �� ? ʵ ? ������ͼ�ʹ˷��� ? ͳһ�ж� ? �� ? ��Ч�ź� ? ����ô������������ֹ�������ƻ� ? ���ź� ? �ķ�ʽ���� ? ������ڶ�������� ? �õ�֤��֮ǰ��������������֮ǰ������ ? ��ǹ�߻� ? �ķ�ʽ ? ������ ? �������Ŀ�ꡢ��ʹ���������� ? ���뻹�Dz�����ѡ�� ? �� ? ѡ�� ? ��Ȼ���п��ܣ��� ? �� ? ������λ��һ�� ? һ������������ȫ��ս�Խ���ʧ�� ? ���� ? ���޷�ȫ��� ? �� ? ս�Զ��� ? ������ ? ���ʺ���ɢ ? �����˼������������ս�Եش�--�ж�������������ĺ�--����������ɢ���Ӷ���ʹ ? ������������� ? �ڹ�Imm��diatement avant la soci��t�� choix strat��giques ? que ce soit au Moyen-Orient, en Am��rique du Sud, en Europe, en Asie centrale, ainsi que l'Asie ? et une fois les ��tats-Unis choisissent de s'assurer que les int��r��ts du Moyen-Orient, Am��rique du Sud, Europe, Asie centrale, la Chine devra ��tre compromis strat��giques et sacrifier les int��r��ts de ses alli��s.������������������ notre avis, c'est parce qu'il y a deux possibilit��s, en particulier, la derni��re possibilit�� (les ��tats de l'anciennes, Unis peuvent toujours ��tre au d��triment des frais d'int��r��t de Cor��e et emp��cher la situation de la plan��te rouge), aux ��tats-Unis aimerait profiter ? ��v��nement de la journ��e, ?, combin��e �� l'internationalisation de la question de la mer de Chine du Sud, Taiwan probl��me internationalisation, en direction de l'est de coordonner une nominalement ? sanctions contre la Cor��e du Nord ? et est, en r��alit��, le r��gime ? si��ge de Chine ? et ne peut pas ��tre ? convaincue ? Cor��e et le Japon et autres pays abandon total de nous jouer ? isolement politique et ��conomique ? et donc abandonner comme nous retourner au sens traditionnel de la ? R��publique de Cor��e alliance militaire avec le Japon et les ��tats-Unis ?. ● puis aux ��tats-Unis, nous savons que l'��dition 2010 du rapport puissance militaire Chine, 17e temps de Beijing, Pentagone aux ��tats-Unis, enfin, a publi�� le rapport de puissance militaire de Chine 2010, tout comme nous avons soulign��, dans la premi��re fois, ��dition 2010 des ��tats-Unis de la Chine militaire rapport puissance a plusieurs caract��ristiques distinctives : d'abord, il est ? longtemps ?.��������Nous savons que ce rapport devraient ��tre publi��s dans le 1er mars de l'ann��e, qu'il est "les six derniers mois (5 mois) apr��s" enfin ? �� tard ?. Les commentateurs �� l'est, la raison, je crains pas pour toute autre raison, c'est parce que les ? trop difficile ?. Ҳ����˵������������ ? ������� ? ֮���������˹��ŷ���� ? һ��һ�� ? �ķ�ʽֱ�ӽ���֮���ھ����߽���� ? ������� ? ֮�ʣ�������߲��ƺ����֣������Լ��߾�ȫ������ͼ����������������Ȼռ���Ƶľ�������ȫ��λѹ�ƺͰ�Χ�й� ? ����������ɹ��� ? ��֯��һϵ�еġ���������й�ġ�������򡢶����Σ��������˹�������������ɫ�����˷�����ϰ�����ó�����Ψһ�ġ������������������񻰵�F22��Ҳ�뺫��Խ�������С��ɫ���������Ͼ�����ϰ�����ó��˶��䵽ֻ���Ż�С��ҵĺ���ĸ�����ľ�����ϰ���Ӷ�Ϊ��� ? �ٳ��޷����� ? �ı�����ȡ���㹻�� ? �����ز� ? ����վ�� ? ������߲���ʵս����̬ ? �ĽǶȣ�����վ������ ? �ȶ�ȫ��ս�� ? �ĽǶȣ��ڹ�����ƿ�ǰ���ӵĴ󱳾��£������� ? �ۺ�ʵ�� ? �� ? ���ʵ�� ? �� ? ���в��� ? �Ĵ󱳾��£�3�·�ʱ��Ҫ�������ּ���� ? �������� ? ��ǰ������Ϊ ? ������ϵ ? �� ? Ҳ��ȶ��� ? �ı��棬ʵ���� ? ̫���� ? �ˣ�����º�Ľ��죬Ҫ������ݱ����ƺ��Եø�����ѡ� ● so-called unprecedented complex of international background in Oriental commentator seems, so-called unprecedented complex of international background, main including so several aspects: first, is low-level of, is Viet Nam, and Singapore, and Philippines, national, despite they while in response United States force push of "South China Sea problem internationalization", and in "Taiwan problem internationalization" of problem Shang "'s arrival galvanized", but, on the, they in economic Shang and special rely on China, so, although Viet Nam, and United States in "South China Sea problem internationalization" of problem Shang a took both hop, and engage has one, and two field joint military exercises, but overall Shang still out can't in "Sino-US" Zhijian large playing "political and economic separation" of pattern, and "political (and beauty) virtual by (and in the) real", in China of military flick Xia, is difficult to La into so-called of "Oriental NATO"; second, is in the levels of, is Japan, and Korea these a so-called "Oriental NATO" of backbone forces are in and United States large playing "political and economic separation", and and overall Shang is "political (and beauty relationship) real by (and in the relationship) more real", to beware "United States capital" future heavy took 97 Asia financial storm of "old film".������������Pour les am��ricains, il est difficile d'��tre vraiment ? De l'OTAN dans le probl��me de l'Orient ?. �����Ǹ߲�εģ����Ϊ������� ��һ������Ϊ�� ? ����������ϵ ? ����֮һ�Ķ���˹��һ���������Ķ�ŷ�� ? ��ȡ���� ? ��һ������ ? ���� ? ֮���ս��ì�ܣ������Ƿ��򣨼���˹���⣩�ϡ�������ļ���˹���»� ? �� ? �� ? ����˹ͨ�� ? ��Ҳ����ʵ���Թر�����פ����˹���»�أ�����һ���� ? ���е����� ? �й� ? ���� ? �ڰͻ�˹̹-���������� ? �羳���� ? ��ʵ�����ж� ? ����İͻ�˹̹����ͨ�� ? ���Ӷ���ʹ���� ? ���ò�ʵ�������ö���˹ͨ�� ? ���̶� ? ��ʼ ? ����˹����������������һ�֣�Ҳ�� ? ���� ? һ�� ? ��ȡ���� ? �� ���������ν�� ? ��ŷ�¹�ϵ ? ����֮һ��ŷ�ˣ�һ������� ? �ж� ? ����������������ж������ ? ǰ���� ? ��������������ɫ��Ϯ�������䴬��һ���ٴ�������������ɫ���������֮��Ĺ�ϵҲ��������������˹Ҳ��ƽ��������ǽ������»�أ���һ������ ? ����֮�� ? ��ս��ì�ܣ�Ҳ������֮����һ����ʽ�� ? �������� ? ���Ե¹���Ӣ�����Щ�� ? ��Լ ? �ĺ��ġ��Ǹ�Ϊ��������������Ʋ����ʵ������ϸ������������й��룬��ȴ�� ? ���Ρ����¡��ر��Ǿ��ã����ڣ�Χ���й� ? �IJ������������˱��־��룬�����һ�� ? ŷ����������й� ? ����ŷ�ˣ�ŷԪ���⵽�й�����ң��Ķ�Ȼ����֮��������Ԫ��ȴ ? ˳�� ? �� ? ��� ? ֮�С���ŷ�ˣ�ŷԪ��ɱ�� ? ����ǹ ? ���������˶��ԣ���Ҳ�Ǹ����Ի���� ? ��Լ���� ? �� ����Ҳ����ؼ���ǣ����й������� ? ����������Ʋ����ʰ� ? �����������������Ϻ����⡢��ǿ�Ҿ�����Pays a jug�� ? United States transporteur version mer jaune beaut�� Han en collaboration avec des exercices militaires ? sera caus�� de graves cons��quences et a assum�� a l'intention de ? �� travers fronti��re antiterroriste ?, a ? r��forme de taux de change lourde Kai ?, n'ignore pas les am��ricains et continue �� am��lior�� ? dans l'Irak strat��gie de coop��ration relationship ?, c'est-��-dire en Chine pour la d��fense des int��r��ts fondamentaux et a pr��par�� un bon pour ? texte (niveau financier particuli��rement ��conomique) attaque II (niveau surtout militaire politique) sant�� ? de grand fond d��cision Xia, Washington, les responsables voulaient ? comme pr��vu publishing"cette copie visant �� en ? tous les aspects de ? avant et ouvert pour les ? Relations Sino-US ? pour ? annuel qualitative ? du rapport, est est" trop difficult��s "a et donc une tra?n��e glisser encore une fois et avant et apr��s glisser a ? pr��s d'un an et demi ? de long.������������● D��fi am��ricain est de comprendre cette ? trop difficile ?? bas�� sur ce qui pr��c��de, difficult�� am��ricains : ne peut utiliser ce rapport pour ? Sino-American relations ? officiellement class�� comme ? hostile ?, ni de let it be une relation Sino-US est d��crit comme ? non-hostile relations ? rapports.��������Car si les relations Sino-American ? hostile ? et ? haut niveau ? est concern��, ��tant donn�� que la Chine est par rapport aux ��tats-Unis Global Force reste relativement faible, afin que la Russie ou l'Union europ��enne, pour leur propre global des int��r��ts, directement ou indirectement renforcement des relations avec la Chine dans toutes les disciplines, �� ? encourager ? �� tous les niveaux en Chine et les ��tats-Unis comme des ennemis et beaucoup s'��tendent leurs strat��gies respectives de transfert �� une autre utilisation de l'espace. De toute ��vidence, un fonctionnaire avec la Chine comme des ennemis, par la contre-attaque chinoise, qui exige de l'UE et, ��tats-Unis la Russie, li�� par la Russie et la nouvelle strat��gie de l'UE ? pille ?, et doit ��tre ? substantiel ? strat��gique pill��. Par exemple, au Moyen Orient, Kosovo (dans le cas de l'UE), ainsi que, hormis le compteur de monnaie dollar am��ricain, mais aussi �� supporter l'euro squeeze ; comme la question de l'Asie centrale, G��orgie (Russie), r��sultant en une stationn��es dans l'am��ricaine le canal pakistanais ��tant tronqu�� fond, avait �� fond activer Russie apr��s le canal, ��tats-Unis n��cessaire �� la Russie compl��tement dans son influence strat��gique dans les anciennes r��publiques de l'Union sovi��tique.

没有评论:

发表评论